Berita Bethel
Penulis: Pram (24/06/2017)
Wanita Kristen Diperintahkan Polisi Berhenti Berdoa, Kalah di Pengadilan


Pengadilan banding di Serikat Amerika Serikat (The United States Tenth Circuit Court) telah memutuskan melawan seorang wanita Katolik Kansas yang mengklaim bahwa dia diperintahkan oleh polisi untuk berhenti berdoa di rumahnya sendiri.



Pada hari Selasa, panel tiga hakim tersebut memutuskan untuk menegakkan keputusan hakim Mary Anne Sause terhadap dua petugas Louisburg, yang menurutnya menuntut agar diizinkan masuk ke rumahnya dan tidak akan memberitahukan kepadanya mengapa mereka berada di sana.



Dia menuduh bahwa saat dia mulai sholat, petugas, yang berada di sana karena keluhan kebisingan, memerintahkannya untuk berhenti.Sebuah pendapat yang ditulis oleh Hakim Nancy Moritz menyatakan bahwa pengadilan tersebut mengasumsikan bahwa "para terdakwa melanggar hak-hak Janji di bawah Amandemen Pertama" dengan berulang kali mengejeknya, memerintahkannya untuk berhenti berdoa "sehingga mereka dapat melecehkannya," bersikeras bahwa dia mengungkapkan bekas luka dari ganda Mastektomi dan mengancamnya dengan penangkapan.



Sebaliknya, alasan harus menunjukkan bahwa setiap petugas yang masuk akal akan mengetahui bahwa perilaku ini melanggar Amandemen Pertama, "hakim tersebut berargumentasi, dengan alasan keputusan Mahkamah Agung 2011 di Ashcroft v. Al-Kidd, Yang menegaskan bahwa mantan jaksa agung AS tersebut tidak dapat secara pribadi menuntut pemenjaraan seorang warga negara AS setelah kejadian 11 September 2001.



"Tapi sementara tindakan yang dituduhkan dalam kasus ini mungkin tidak profesional, kami tidak dapat mengatakan bahwa ini 'jelas melanggar hukum'," hakim menambahkan. "Tentu tidak akan jelas bagi petugas yang beralasan bahwa, di tengah penyelidikan yang sah, Amandemen Pertama akan melarangnya untuk memerintahkan penyelidikan tersebut untuk berdiri dan mengarahkan perhatiannya kepada petugas tersebut.



Bahkan jika subjek penyelidikan terlibat dalam perilaku bermotivasi religius pada saat itu, dan bahkan jika apa yang dikatakan atau dilakukan oleh petugas segera setelah mengeluarkan perintah tersebut tidak melakukan penyelidikan lebih lanjut,Wakil Lembaga Penasihat Liberty First Jeremy Dys, yang mewakili Sause, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa "kritik keras terhadap perilaku petugas dalam kasus ini mendukung klaim Amandemen Pertama kami."



"Tidak ada yang harus menghadapi prospek (kemungkinan) ditangkap karena berdoa di rumah mereka sendiri," kata Dys.Lembaga Liberty Pertama mengatakan dalam sebuah siaran pers bahwa pemerintah membela petugas polisi dengan alasan bahwa Klausul Latihan Bebas dari Amandemen Pertama hanya "melindungi hak seseorang untuk memilih agama."



Pengacara Jaksa berpendapat bahwa argumen pemerintah salah mengartikan fakta bahwa Amandemen Pertama melindungi hak untuk menjalankan iman."Meskipun banding Ms. Sause pada akhirnya tidak berhasil, pengadilan menyatakan dengan jelas bahwa hak Amandemen Pertama karena Janji mungkin telah dilanggar, namun doktrin legal tentang kekebalan kekebalan yang berkualitas melindungi petugas dari segala tanggung jawab," First Liberty Institute menyatakan.



"Pendapat konkret tersebut mengecam penghinaan polisi yang luar biasa terhadap warga negara yang taat hukum. '"Tidak ada indikasi yang diberikan jika Sause akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung.[Sumber : christianpost.com].